noteのようなもの

呪術廻戦にジェンダー先進性ってあるの？と聞かれた。うーん、あんまりないのでは。冥冥といい釘崎といい歌姫といい、作者のフェチと編集部意向としての男女同数調整の産物に思える。バトルヒロインのきぞんの引き出し多様性の範囲内じゃないかな。かつてBLEACHが現れたとき、ルチアのキャラデザや性格といい全体的に攻めていて、敵味方ともに男女同数にしようとする工夫などが鮮明だったし、かといってそれほど充実していたかというと疑問だが、それなりにやっていたと言える。同じようにBLEACHぐらいの工夫の現在形程度だろう。BLEACH褒める筋で言うのなら、 呪術廻戦褒めるのもありかな。東堂と虎杖への熱意と比べると女性キャラに向けるそれはかなり弱い。呪術はブラザーフッドや師弟関係の方が熱入ってるわけで、それがエモくてBL的だから好きというのはありえるが、しかしそれはジェンダー先進性の欠落の上に成り立つ戯れなんじゃないか。かくも女性キャラを描けないのに、双子姉妹をブラザーフッドの翻案から描けたことに努力を見る、という評価になる。これにジェンダー先進性を見る場合、ストリートカルチャーとしての「自分らのもの」ゆえの賭け金が入ってるんじゃないかな。 ときどき露骨に絵とコマが冨樫になるんだが、これはいわば70年代ジャンプから80年代ジャンプへの移行期において本宮ひろしの模倣から車田正美や原哲夫がオリジナルとして生成していったように、冨樫がかつての本宮ポジションになってきてるんじゃないか。つまり、焦点は現在の冨樫系作品にどこにオリジナル生成の萌芽を見るかにある。世界滅ぼしたい系チンピラ資質の人が、冨樫フレームに乗っかると、漫画としてブーストがかかるんだろう。「鬼滅にみんな行くなか、斜に構えたい子が呪術に行く」という図式をTLで見たが、わりとそれっぽい。 ：：： たしかに「ブス」発言みたいなのはないんだよな。作者の世代と編集部意向のマッチングってぐらいにしか思わんけど…  「呪術廻戦、少年誌掲載作なのにすごく安心して読めるので驚いた。キャラクターが外見への悪口を言うことへの作者コメントとか、すごい救われる。これまで、「差別的描写は嫌だけど、私は本来の読者(=男性)ではないよそ者なのだから、嫌でも我慢するのがルール」と思いながら読んでたんだな…」（ごろごろ / GOROGOROshint...

    セルフネグレクトは主として社会問題から出発して論じられる。具体的には独居老人の住環境の荒廃であり、ゴミを捨てられなくなってゴミ屋敷となった家庭であり、飼育不可能な水準に達した猫屋敷などだ。これらの場合、生活能力や認知機能の欠如や喪失が原因だとみなされている。     ケアや支援からセルフネグレクトを扱った専門書がいうところでは、「正式に研究者や援助専門職のなかで共通認識化されたセルフ・ネグレクトの定義は存在しない」。ただし、高齢者虐待の研究においてアメリカの大きな影響を受けてきた日本では全米高齢者虐待問題研究所の定義がよく引用されるという。それは「自分自身の健康や安全を脅す事になる、自分自身に対する不適切なまたは怠慢の行為」である（岸恵美子「セルフ・ネグレクトとは」、岸恵美子・小宮山恵美・滝沢香・吉岡幸子 編『セルフネグレクトの人への支援』中央伯耆、2015、p.2）。その後検討される定義も高齢者の生活能力にかかわるものが多い。     だがこの定義は、表面化した問題から原因へと辿って生まれているため、ネグレクトが微弱なために問題として現れないような形態を最初から取り逃してしまう。「セルフネグレクト一般」を考えるなら、むしろ目立った問題や外見に発展しないタイプについて考える必要がある。     そのように問いを立て直すなら、「自分に対する認識」の方から考えるのが有効ではないだろうか。私見では、これは労働と学術的訓練における規範の吸収過程に見ることができる。行動規則の理解や優先順位の決定、情報にかけるフィルタリングといった技能一式をスムーズに習得するためには、そのつどあらゆる疑問や価値観とすり合わせてマッチングさせようとしていては習得の障害になってしまう。こういったときには、そうした意識的活動の中心性を弱めなくてはならない。そうして学習過程において人は一旦自分を括弧にくくることを覚える。さらには、規範や型に照らして自分の行為や生産物が十分なものとなっているかを判断する際にも、自分を客体的にみるためにこの種の自己意識を傍らに遠ざける作用が用いられる。こうしたいわば自己遠心的な作用は、ラーニングにおいて必須であり、肯定的なものとみなされる。なぜなら、別の自分に変化するためには自分を傍ら...